不懂装懂、自以为懂——比真不懂更致命

不懂装懂、自以为懂——这是我今年以来最深刻的一个体会，几乎在每个领域都能看到：项目战略、代币判断、NFT评估、KOL评价等等。

值得警惕的是，这种普遍的思维误区也不可避免地会反复出现在自己身上。这可能是阻碍我们成功的最大阻碍，因为那甚至会导致思考方向全错。

不懂装懂和自以为懂，两者经常先后出现。

第一阶段：不懂装懂

看过项目的一点资料，看过某KOL的只言片语，看过某NFT的图片样式，结合自以为是的知识储备，得出结论：这不过就是某某罢了…

很多时候，我们很可能是对的——但要命的是，当我们错的时候，往往就是离了大谱、错过机会的时候。

从逻辑上讲，判断的给出取决于经验、知识储备、领悟能力，对整体和个体的研究深度，这意味着：

每个人得出结论认知基础完全不同。

那么：我们能确定用10秒钟得出的结论比另外一个人更科学吗？不一定！尤其是，即使对方知识储备比自己差，但或许他在个别项目上研究比自己深。

第二阶段：自以为懂

坚信自己就是市场上最聪明的那个，认为自己看到的资料、得出的结论就是科学的、准确的，并对所有不同观点要么不想看，要么看了不想思考，要么觉得没必要看。

牢牢占据着自己思维中最舒服的领地，绝不走出来。

于是，无论谈项目、方向、策略都能辩论一翻。

这种辩论的结果只有一个：谁也说服不了谁。

表面上，是平局。实际上，是“谁也说服不了你”。

仔细想想，这事挺可怕的：你就是市场上最聪明的那一个？

保持着“不懂装懂、自以为懂”状态的人，他时刻保持着这种架势，如果他会写推，他每天可能都在指点江山。

对策有两点。

一是要对未知充满敬畏。

币圈不断出现新鲜的事物，大多消灭于无形，始终以新鲜的思维去研究或旁观各种新的东西，而不是停留在 $BTC $eth $bnb 的舒适区，是进步的前提。

现在回看，我看不懂 $SHIB 和 $DOGE 的二年前，我就是“自以为懂、不懂装懂”。

没有深研究，绝不下定论！

二是要对异见保持开放

我觉得垃圾的东西，别人觉得很好；我觉得很好的，别人觉得是个垃圾。

这时候不要急着反驳和辩论，那毫无价值，而是去站在对方的角度用开放心态去看对方的论据，去研究。

不同观点比齐声附和更有价值——尤其是大家都赞同你的时候，往往行情也到头了。

测试：“不懂装懂和自以为懂”。

请边看边在心里回答是或不是。

一、头像类NFT一定要好看？

二、项目全是撸毛党肯定死？

三、项目总量无限等于流通无限？

四、学得越多亏得越多？

答案：

如果，如果你潜意识很快给了是或不是，错。

开始懂了

你先要知道对的理由、错的理由，而且还知道别人可能说对的理由，说错的理由，同时自己还能具体情况具体分析，知道有多种不同的特殊情况，这可能才算“开始懂了”。